阿瑟·韦尔斯利
阿瑟·韦尔斯利历史评价
法国皇帝拿破仑·波拿巴对作为自己的对手的韦尔斯利多有称赞，他说：“威灵顿公爵的治军之才与我不相上下，还具有更加小心谨慎的长处。”俄国沙皇亚历山大一世称韦尔斯利为“世界征服者（指拿破仑）的征服者”。法国作家维克多·雨果则比较拿破仑与韦尔斯利，认为：“威灵顿是战争中的巴雷姆，拿破仑是战争中的米开朗琪罗……。”在韦尔斯利的葬礼上，英国女王维多利亚称赞“他是19世纪以来最伟大的人”。中国大百科全书出版社、美国不列颠百科全书公司合作编译《简明不列颠百科全书》：由于在滑铁卢击败拿破仑，他成为世界征服者的征服者。滑铁卢战役后，他参加一个采取镇压政策的政府。后来出任首相，抵制宪政改革所受的压力。但是，他无论在战场上或国会中都不曾因狂妄自大而不知急流勇退。为了祖国的利益，他曾支持自己并不赞成的一些政策。到老年时，他被敬奉为盖世无双的公仆——“大公”。……现在普遍称赞他的军事天才以及作为一个诚实和无私的政治家不为巨大威望所累的高贵品德。美国历史学者萨克雷、芬德林等主编《世界大历史：1799—1900》：威灵顿公爵阿瑟·韦尔斯利是英国历史上最为著名的将领之一。
韦尔斯利死后，被贬为胆小如鼠的将军，一度又被说成是19世纪英国最坏的首相。对他的批评主要集中在两个方面，现展示观点如下：后人对于韦尔斯利的某些军事思想亦有诟病。如德国思想家卡尔·马克思认为：“他所做的一切事情都十分标准，但却没有一件是卓越的……他有他自己的伟大，也就是说，可以算作伟大，而仍然不失其为平庸。”马克思认为，他“曾有一些机会采取具有决定意义的天才的突击，可是他对此连想都没有想过”。如1810年在半岛战争中本该乘胜追击敌军，他却指挥英军撤退到托列斯—维德拉斯的筑垒阵地。而过于谨慎的特点也使他错失了许多良机。如在滑铁卢战争开始前，英荷联军的兵力本来就稍弱于法军，但韦尔斯利在部署兵力时却分兵把口，以至于在整个战役中，相当于总兵力七分之一的部队一直都没有使用。在军队的指挥系统上，韦尔斯利创建了的四个各自分立而又相互牵制的指挥系统，以及强调把指挥权高度地集中于一人的做法，都招致了批评。面对必须的军事改革，晚年的韦尔斯利却固步自封。德国思想家弗里德里希·恩格斯认为：“在英国军队中，假如不算炮兵纯粹技术上的改进，在他掌权的全部时期就没有做过任何一件多少像样的改善。”马克思指出，从斯潘塞·帕西瓦尔到韦尔斯利领导的五届托利党内阁，“是英国历史上最丑恶、最反动的时期”。中国学者廖金城《外国历史名人传·近代部分》“威灵顿”条目也对韦尔斯利的晚年持批评态度：威灵顿作为一个军人和作为一个政治家是一致的。如果说，他对重大政治问题在紧急关头时还能作一些让步的话，那么，在一般情况下他总是坚持守旧，反对革新，逆潮流而动。
