神奇动物在哪里
神奇动物在哪里影片评价
《神奇动物在哪里》固然将各种商业片的元素发挥到了极致，但它的美中不足在于太过按部就班，根植于哈波系列却难以逃离前辈的阴影。团队沿用哈波班底虽然提供了质量保障，却也让这部外传除了片尾彩蛋之外惊喜寥寥，更看不见系列创新的野心。而动物们普遍缺乏和主角深层次意义上的互动，也难以让观众产生连结感。总体来看影片依旧是一部具备诚意的商业片。在133分钟时长内，影片拓展世界观并不断挖坑为未来系列故事线做铺垫，同时也呈现了魔法世界的新元素。（《网易娱乐》评）《神奇动物在哪里》看似背景繁杂、盘根错节。但仔细一看全片就两个部分，前半部分是纽特寻找他丢失的神奇动物，后半部分就是发现罪魁祸首，双方决战。而前后两部分联系得又不够紧密，因为结尾的反派在前面寻找神奇动物的过程中没有任何功能性的作用。影片的叙事略显老套，一开始纽曼和雅各布各自拿着手提箱在银行相遇，让观众会猜到他们要拿错箱子了。还有反派往往隐藏在好人的阵营里，而且是身居要职的那一种，这个设置悬念的套路也是被用得够够的了。（《1905电影网》评）影片尽管创造了一座充满想象力的奇幻动物园，但在故事的发展上毫无创见可言，整个故事主线无非就是寻找跑丢了的小精灵，这样的设定简直单薄到与最流行的手机游戏无异。（《京华时报》评）《神奇动物在哪里》没有重复《哈利·波特》系列的模式，而是用有趣、精炼的剧情丰富了这个魔法世界。（《Indiewire》评）该片既成功讨好了《哈利波特》的影迷，也能给那些只是想随便看看的观众提供有趣的东西。（《好莱坞报道者》评）《神奇动物在哪里》明显是为罗琳的粉丝所创作的，虽然对于新观众有些迷惑支出，但这部电影依然非常尊重观众。（《综艺》评）影片在营造新魔法世界、人物性格塑造方面十分出色。《（每日电讯报》评）罗琳与叶茨带给我们一部非常有趣、朴实无华、无法抵抗的、活泼的电影。（《卫报》评）罗琳与叶茨成功地带观众进入了一个你不想离开的魔法世界。（《ScreenCrush》评）
