对话尼克松
对话尼克松影片评价
正面评价该片的编剧皮特·摩根找到了合适的切入点,以更适合的角度和克制的力度,将影片的重点着眼于尼克松个人的精神世界和心理变化,以及当时外界的媒体、民众对他的失望、诘问。而演员弗兰克·兰格拉则将尼克松的孤独无助、精明、自卑、贪财、傲慢与绝望演绎的细致入微,一个眼神和表情,都可以传达出足够令人品味的言外之意。导演又在影片中延续了话剧前作里的风格和展现方式,无论是以对话作为主体形式、还是近景、特写镜头的运用,再加上片中几乎全是室内戏,给予了弗兰克·兰格一个完美的发挥空间,帮助他完成了表演。该片出色的故事情节和台词设计,让对那段历史感兴趣的观众看后仍会有意犹未尽的感觉。(腾讯网评)该片的注重点既不是追求历史真相,也不是力求真实还原当时的情境,而是从人性的角度来深入体会这一历史事件下对话的双方。从影片本身来看,还是保留了摩根编剧以往的风格与导演霍华德的执导功力。拍摄政治电影需要制作者对时代背景有深刻的了解,只有这样才会使导演能够更好地发挥。这一点上霍华德导演做的很好,该片从头到尾紧密地围绕着大卫·福斯特对尼克松进行的那场为期四天的访谈,几乎没有任何的冗余。因为影片本身的访谈形式以及客观历史的存在,片中所有的台词内容都得照搬原文,极大地限制了编剧的发挥,但观众依然可以看出编剧的功力,故事的重心在不经意间被移放到了访谈之外,访谈前后对阵双方心里变化的加入与访谈本身相得益彰,从而全然起到了《女王》中行云流水的故事效果,一如《女王》故事的出彩,观看的过程中并没有丝毫的沉闷或者是乏味之感。(新浪娱乐评)反面评价但该片也并非毫无缺点,不少观众觉得电影后半部分福斯特与尼克松对决的过程,稍显仓促和单薄,前者过于走入八卦小报记者的角色中,双方的互动只是在形式上激烈有余,像是一场搏击战。影片里的配角表现的也都差强人意,除了福斯特身边的助手表现得倒是干净利索,山姆·洛克威尔和马修·麦克费登没有令人失望,不过丽贝卡·豪尔在影片中完全是一个大花瓶,实在有些大材小用。而尼克松这方,除了凯文·贝肯这个黄金大配角表现出色外,其他幕僚居然没有赋予任何作用,帕特里夏·麦科马克更是连一句台词也没有。(腾讯网评)