珍·西摩
珍·西摩历史学观点
在珍·西摩去世后的几个世纪以来,她一直被认为是亨利的六位王后中“最美好、最谨慎也最慈悲的一位”。然而一位19世纪的历史学家却对这一观点持相反态度。维多利亚时代的学者爱格尼丝·斯特里克兰曾对法国、苏格兰、英格兰的王室女性做过大量百科全书式的研究,她认为安妮·博琳最后时日所受的煎熬与亨利八世闪电再婚之间的对比“已经很令人很可气了,看到造成这一切悲剧的女人却被高歌颂扬的时候这件事又可恶十倍。”赫丝特·W·查普曼和埃里克·埃夫斯也支持斯特里克兰的看法,认为在对安妮·博林冷酷无情的陷害并最终将其推向断头台的过程中,珍·西摩都扮演了至关重要的角色。乔安娜·丹尼、玛丽·路易丝·布鲁斯和卡洛莉·埃利克森也认为不应当对珍·西摩给予过多正面评价。另一方面,艾利森·威尔、安东尼娅·弗雷泽等历史小说作家则乐于将珍·西摩塑造成一个慎重而开明的可人形象。“她是一个正日渐成熟的意志坚强的女领导人。”威尔说。戴维·斯塔克和凯伦·林赛虽然没有把安妮·博林冤案归咎于珍·西摩,但对珍·西摩身为王后的所起的作用不屑一顾(与亨利其他王后相对而言,如阿拉贡的凯瑟琳、安妮·博林、凯瑟琳·帕尔)。其实有一点应当注意,与她的前任相比,她的在位时间太短以至于她无法在宫廷里留下什么影响。珍·西摩作为王后的任期只有1年左右,而其中大部分时间她都因怀孕而卧床。另一点需要考虑的是,当时大多数王后对于重大决策都没有发言权,因此安妮·博琳的处决应是归因于亨利的决断。尽管如此,普遍认为珍·西摩的两个兄弟爱德华和托马斯曾有意训练他们的姐妹如何才能获得国王的好感。