亚历山大·赫莱布

赫莱布可能不是阿森纳头号球星，C罗也未见得是曼联老大。赫莱布和C罗同是两队核心球员，他们的活动区域也更多出现在右前卫的位置上，拿两者对比英超双雄，个人感觉比较恰当。从技术特点来看，赫莱布首先是一个团队球员，即使在我看来他拥有不逊于齐达内的技术能力；而C罗呢，无疑是一个个人能力极端突出的球员，很多情况下可以凭借一己之力解决战斗，即使这两年他也具备不俗的配合能力。 赫莱布和C罗的风格差异，实际上也就是阿森纳和曼联的风格差异——即阿森纳球员的立足点在于默契程度极高的配合，用见缝插针的传球能力，穿花插柳的接应方式，充分利用球场空间，将对手置于被动局面，以搭建攻防体系；曼联球员的立足点在于最大程度上给予球员自由，更多依靠个人能力完成球队战术布置。也就是说阿森纳的风格更侧重整体，而曼联的风格个人烙印更浓。当然，这是相对于两支球队比较而言的。具体分析赫莱布的C罗的技术特点。赫莱布的长处在于触球精度极高，出色的身体协调能力和出众的球感令足球得以乖乖地听从白俄罗斯人的指挥。正是基于把足球“粘”在脚下的前提下，赫莱布的配合能力和传球想象力得以顺利施展。“游刃有余”是我对赫莱布技术的总结，赫莱布在多项指标上是可以媲美齐达内的，尽管如此，要让世人承认一位白俄罗斯球员是足球大师并不是一件容易的事情。C罗最厉害的地方在于身体素质极佳。在我看来，C罗眼花缭乱的动作并不可怕，他真正致命的地方在于速度和力量。C罗优越的身体素质保证其在高强度的对抗下依然可以保持良好的平衡以及高频的动作。C罗属于那种可以刚柔并济完成突破的球员，也正是个人能力的出众导致他的足球意识有所欠缺。毫不客气地说，过度沉溺于个人缠斗是C罗不够大气的体现，更是C罗迈向大师的瓶颈。赫莱布和C罗的气质差异，实际上也就是阿森纳和曼联的气质差异。从精神属性来讲，赫莱布和C罗都不是各自球队最拔尖的队员。我一直认为，英格兰球员在精神属性上是最出色的，甚至高于德国球员。杰拉德、鲁尼（个人认为鲁尼具备资格）这样的英国球员要论绝对技术，是很难比肩南美双雄乃至欧洲拉丁派的顶级球员的。他们之所以今天能够获得绝大多数行家的肯定，与其不言放弃的战斗精神是密不可分的。杰拉德和鲁尼为什么那么贵？版友说得好：他们的精神属性就值1000万。 大概上帝在制造球员的时候是公平的，但凡技术能力完美的球员在精神属性上面都是有所欠缺或者不够出挑的。作为东欧球员的赫莱布，秉承了东欧球员一贯的内敛和含蓄。在阿森纳阵中举足轻重的赫莱布，你在球场外几乎感受不到他的存在。镁光灯面前羞涩的笑容与球场上的生龙活虎形成了强烈的感官反差——足球不只有赫莱布，但赫莱布只有足球。这一点也雷同于阿森纳。阿森纳的球员，从亚当斯到博格坎普，从维埃拉到亨利，不管拥有多高的天赋，取得多大的成就，他们从来就是谦逊为上，这与温格儒雅亲和的性格一脉相承，以至于很长一段时间有球迷数落阿森纳欠缺霸气。有没有这个原因呢？我也不置可否。赫莱布有多低调，C罗就有多张狂。我虽不热衷于极尽低调，但我也不赞赏过分张狂。C罗身上有一股痞子味，有点像韩寒，我能够欣赏他的才华，但很难接受他的个性。球场上挤眉弄眼，假摔，在无辜和得意的情绪之间变换自如……球品上的不足让球艺高超的C罗充满争议。相比于鲁尼的直来直去，C罗的阴招迭出是令诸多球星和教练难以苟同的。球场上的C罗飞扬跋扈，球场外的他也是广告商和新闻界的宠儿。C罗潜意识里的唯我独尊恰恰也沿袭了曼联在球场上的目中无人。C罗在眼球效应蒸蒸日上的今天，用自己球场内外的杰出表现俘获了记者大量的菲林，引诱了大众不倦的关注，职业生涯也在步步攀升，与此同时，曼联也仰仗大量的曝光率，独到的商业开发手段成为欧陆乃至全世界极富影响力的足球俱乐部。从这个角度来讲，阿森纳是内向的，曼联是外向的。需要说明的是，曼联的经营覆盖面积更广，阿森纳的经营打击力度更大，两者在经营效率上难分伯仲。总体说来，赫莱布和C罗都是出类拔萃的顶级球员，一如阿森纳和曼联都是出类拔萃的顶级俱乐部。C罗综合市场价值无疑更高，赫莱布则在竞技价值方面更纯粹。