终结者2018

Yahoo媒体综评：C+，Yahoo用户综评：B，烂番茄网站新鲜度：33%（74票支持，151票反对）尽管有些剧情愚蠢得可笑，但导演McG还是给观众带来一次全面的娱乐电影经历。（《首映》杂志评）在《终结者2018》和《星际迷航》之间，爆米花式娱乐影片的重启已经达到了新的高度。（《纽约每日新闻》评）《终结者2018》大部分时间都是动作、追逐、机车、卡车、直升机、战斗机、巨型机器人、打斗，几乎给了你电子游戏所有的乐趣，除了你完全不用操控。（《芝加哥太阳报》评）作为一部展现人类与机器人军团厮杀的电影，《终结者2018》无疑是年度必看的视听大制作。在最吸引眼球的机器人造型方面，经典的T-800终结者毫不逊色，更多具有造型特异的机器人一一登场，以冷酷无情的姿态将人类践踏在脚下。而在高效率杀人机器和幸存人类之间的最终对决时，重金打造的真枪实炮，每个细节都呈现中极致的现场效果，令人仿佛置身无尽黑暗的末日世界。（腾讯娱乐评）该片在北美上映票房不佳，其中最遭人诟病的地方就在于人物形象的塑造上。编剧为角色们设置的对白少得可怜，大多还是些可有可无的口号式语言。缺少对白，换句话说也就意味着人物之间缺少必要的感情交流，这便使得无论是机器人马库斯还是救世主领导下的抵抗军们都缺乏灵气。布莱尔何以如此随意的投怀送抱以及冒着生命危险背叛自己的伙伴，马库斯又是在怎样的原动力驱使下做出牺牲自己、将心脏换给约翰·康纳的伟大举动。由于缺乏必要的感情基础，使得英雄的角色看上去都显得过于“完美”但不合逻辑了。（《北京晨报》评）虽然对于卖弄视觉效果的好莱坞大片来说，震撼性的场面才是总重之中，而动作戏至少占到了三分之二篇幅的《终结者2018》在这方面的确交出了一份不错的答卷。但仅仅是豪华特效是绝对不足以让一部影片成为经典的，而在内涵方面《终结者2018》比起前作就显得浅薄了许多。（网易娱乐评）这个完全可以预料到的故事似乎是被一个叫做“续集”的电脑程序写出来的。（《今日美国》评）影片没有大脑，没有灵魂，而且让人头痛。（《每日邮报》评）《终结者2018》是一部杂乱而缺少幽默感的单调影片，从主演到布景设计师，没有一个人打算刺痛影片的妄自尊大。（《纽约客》评）给好莱坞的一个口信：不要再拍摄此类时光旅行的影片了。（《费城问询报》评）整部影片更像一部机器。（《娱乐周刊》评）一个伟大的想法怎么会变成这么可怕的错误？（《多伦多星报》评）机器人挺身而出，太糟糕的是戏剧元素太机械。（《好莱坞报道者》评）与观众的期望正好相符，却没有超出多少，影片中阴郁的效果没能弥补想像的缺乏。（《一家观点》评）