芝加哥七君子审判

1969年1月，共和党总统尼克松上台，同年3月，鲁宾、霍夫曼和海登，还有黑豹党的鲍比·西尔（Bobby Seale）等八人被控在芝加哥煽动暴动，被称为“芝加哥八君子”（后来西尔的审判被分开，所以改称为芝加哥七君子）。无论从历史资料，还是当事人回忆来看，这七君子或八君子原本并无串联，海登和戴维斯是美国民主党青年组织的领袖，戴林杰是一个终止越战组织的创办者，霍夫曼和鲁宾则是嬉皮士性质的青年国际党成员。西尔根本没参与组织这几天的抗议，只发表了一场演讲。1969年9月24日，审判开始。主审法官是联邦地区法院法官朱利斯·霍夫曼（Julius Hoffman）。庭审伊始，被告鲍比·西尔就辱骂霍夫曼法官，说他是“法西斯狗”“蠢猪”和“种族主义者”。法官的表现也异常过激，他让法警把西尔捆起来，用纱布堵住嘴，然后逐出法庭，另案处理。“八君子”随即变成了“七君子”。后来，西尔因藐视法庭罪被判入狱四年。第二天，两名被告身披法袍走进法庭，法官勒令他们脱掉，他们按指示摘下法袍，里面穿着警服，令法官哭笑不得。其他被告有的裹着越南国旗，有的穿着印有以色列国旗图案的衣服，还不时拿衣服擦脚。与衣冠楚楚的检察官相比，辩护律师们的装扮也与“异皮士”没什么两样，他们衣着随意，留着长发，嚼着口香糖，浑身散发着大麻的味道。法官后面的决策，明显带有敌对与“赌气”成分。他频频驳回律师提出的动议，甚至不允许关键证人出庭作证。在持续数月的审判中，法官成了法庭内唯一被取笑、调侃的对象。一名被告拒绝称他为“法官阁下”，而是叫他“霍夫曼先生”。被告忽而说他是“希特勒的帮凶”，忽而嘲弄法庭的“正义观污秽不堪，与狗屎无异”。而被告席则是“解放区”，是“人民对邪恶的司法制度的最终挑战之地”。被告们“坐在桌上撰写演讲稿，写完后立刻高声朗读。有人当庭睡觉，鼾声大作”。律师也不听号令，对法官明嘲暗讽。10月9日，由于法庭外的抗议者越来越多，政府只好派来国民警卫队维持秩序。媒体评价，对“芝加哥七君子”的审理已经成了“美国历史上最滑稽的一场审判”。