移动迷宫

该片在影院观众评分（Cinema Score）中得到了“A-”，得到了青少年粉丝群体的肯定。媒体影评方面则是正面评价略占多数，烂番茄网站收录99家媒体评论好评度63%，平均分6.0。权威媒体评论收录网站MetaCritic收录32家媒体平均分56分。这部影片一开头就让人摸不着头脑，一个不知道是什么的迷宫，一群不知道自己从哪里来的人们，一群不知道自己是谁的人们，这一切似乎都是从一个未知的升降箱开始，但如何结束它？可能是这部影片最大的看点。 每个人都有好奇心，特别是选择看这部影片的人，这移动迷宫到底是什么？真的是单纯的一个逃出迷宫的游戏吗？并不是，Tomas的到来，让这之前，三年在这迷宫里平静生活的人们既看到了希望又可能让人们感觉到是生命的终结。最终人们的选择让我们看到了勇气在一个人身上散发出来的不仅仅是一种能力，更是能够让人从死神口中逃出生天的最有力的武器。胆怯，只会让人更加害怕，更加恐惧，更加接近死亡。很多人在看这部影片之初，以为是一部探险题材的电影，但这不仅仅是探险，更融合了这两年比较流行的科幻题材，地球灭亡说，所以这部电影的类型应该是科幻悬疑探险电影。除了故事的讲述不太完整，《移动迷宫》的其他方面都达标了。（《华盛顿邮报》评）影片对于青春类型和科幻元素的把握非常精确，整部电影扣人心弦，尽量规避了你能想到的俗套。（《芝加哥太阳时报》评）影片的叙事节奏非常强劲，一直到揭开底牌都能让人保持高度紧张。（《纽约时报》评）在波尔的短片中，藤蔓覆盖水泥丛林，到处透着一种颓废，而借用清新的特效手法，他将那种感觉成功地嫁接到了这部长片里。这位新手导演懂得如何拍摄惊心动魄的追逐场面，并且能够从年轻演员——特别是奥布莱恩和保尔特——中挖掘出过硬的表演潜质。（《波士顿环球报》评）处女电影导演韦斯·波尔版的《移动迷宫》使陈词滥调变得耳目一新。（《芝加哥论坛报》评）电影前三分之二的世界设置显得聪明而灵巧，电影发生的环境令人振奋而又曲折、神秘和庞大。然而当这些靠谱的设定所带来的疑问最终得到解答时，观众却不禁感到受到欺骗。（《娱乐周刊》评）尽管影片的开篇很不错、前45分钟也引人入胜，但是《移动迷宫》逐步衰变为近年来最弱的反乌托邦青少年小说改编影片之一。（ReelViews评）愚蠢的对话和平庸的结局，让整部电影的质量大打折扣。（《多伦多星报》评）确实没有什么新鲜玩意。但有时候，仅仅具有娱乐性就足够了，没必要非得有惊喜。（《纽约每日新闻》评）