匈奴王阿提拉

人是悲剧性的存在。骁勇善战的匈奴大帝，老谋深算的罗马统帅无不是惊天地泣鬼神的伟大人物。但就有那么个死穴，一个是英雄难过美人关，一个是来路不明的愚忠，互相点来点去，最后都死在其上。所谓因缘业力，所谓不可执着。男一号虽然是匈奴大帝，但真正出彩的是罗马统帅。匈奴大帝的人格和命运都简单直接，天赋神权的自我建构加点勇猛和谋略，一目了然。罗马统帅的为人则诡谲得多。如此聪明机智之人，将诸多国家民族命运摆弄于股掌，却不能清楚审视自身行为的动力和目的。他被巨大的盲目的忠诚俘虏了灵魂，我想他决不至于认识不到自己与匈奴大帝敌对而又相需的互动关系。被刺死在罗马的宫殿大厅那一刻，他也必然早有预见。然而这就是他的心愿吧，也是他的执着、他的“阿喀琉斯”之踵，源于对他深爱的罗马帝国，这个强大或者说他幻想着它强大的“父亲”的“俄底浦斯情结”“阉割恐惧”？影片要是交代一下他的成长背景、经历等等，这个人物一定会丰富立体许多，更加发人深省。总之，影片很“好看”，但正是因此有些简单浅显，演义过度。那些匈奴人除了衣着食宿这类视觉上的不同，似乎与罗马人并没有什么本质区别。然而这是肯定不可能的，匈奴人与罗马人，野蛮部落与文明社会，当时一定是面对着猛烈融合撞击的思维方式、生活惯例、价值取向、社会结构等等精神层面的冲突。而不单单是匈奴大帝会举着不知怎么刨出来的剑仰天长啸，而罗马统帅不会。这是多么吸引人一探究竟。为什么当时不是匈奴人而西哥特人灭了西罗马帝国呢？可惜“过去心不可得”，逝去的永远不能再复原，只是在不断尝试的过程中，由无数个或多或少的演义，创造出无数个新的匈奴大帝、新的罗马衰落史，他们集合在一起，让这个谜，愈加闪烁动人。