性本恶

影片充满了笑料和令人着迷的内容。（《综艺杂志》评）正如同《木兰花》和《狂野之爱》一样，《性本恶》创造了一个生动的洛杉矶。这种生动，并不完全依赖于对尼尔·杨的音乐是对流行文化的使用。”《纽约杂志》评论：“虽然不是经典之作，但是影片还是很不错的。（Time Out New York评）虽然影片的整体并不比它的每个部分出色，但影片还是有着自己独特的味道和质感。（《时代杂志》评）这不会是第一部也不会是最后一部从托马斯·品钦的小说改编而来的电影，但是这部却绝对是最拥有导演个人特色的托马斯·品钦电影。（《纽约客》评）影片浑然天成，达到了它所想要的样子和目的。（《村之声》评）影片的音乐非常好，提供了必要的辅助和点睛的作用。在同一时间内，影片的质感、笑料、音乐和表演浑然天成，你会怀疑是上帝之手在引导着这一切。（《滚石杂志》评）“我”很喜欢安德森的野心，但是这部电影却令人感到无语和可怕，影片跑了148分钟，却不能令人感到开心或者是忧伤。无论是喜剧或者是悲剧，这都是不合格的。（NPR评）影片有些钱德勒的味道，但是这种味道喧宾夺主。（《娱乐周刊》评）即使是按照安德森的作品的标准来看，《性本恶》都是缓慢的、无聊的电影。2个半小时，什么都没有表达出来。是他最差的影片。（《纽约邮报》评）这部电影仅仅提供了一份苍白而无趣的答卷。在故事的时空内，它空洞的要死。（《好莱坞报道者》评）