无罪辩护
(2015年中国电影)
无罪辩护影片评价
电影《无罪》直面现实,在情节的安排上符合人物的性格和行为动机,但也打破了观众的一些惯常思维。其叙事结构不太复杂,呈现出多极层面:一是很好地弘扬了主旋律,直指司法公正这一核心主题;二是在处理人物关系上简洁明了;三是在总体结构之下影片内部情节、画面以及剪辑之间的关系处理把握得很好。该片用精巧的结构布局把故事讲得有声有色,以多层叙事链为叙述动力,以倒叙、插叙的方法把长达十年的时间情节过程淡化,张弛有度,紧密流畅。作为一部带有重塑司法形象性质的影片,该片带给观众的不仅仅是感悟在追求正义公平道路上的艰辛与不易,更让观众在片中的平凡人物身上看到了坚持不懈,看到了人性的光辉与坚守。该片的节奏是由慢而快的,而且是越来越快,尤其是到了检察官张红旗退休之后,电影的叙事基本进入一个快车道,片尾中行驶在崭新的高速路上的两辆红色车辆,预示着中国的司法将迈进更新更好的时代。(《兵团日报》评)该片创作团队以“破冰”这个词来定位张氏叔侄冤案,同时更以这个词来定义电影的首映,颠覆了一些人“不能写”的顾虑。以电影艺术的方式来展示一起冤案是如何产生的,必然会涉及刑事诉讼的各个环节,彼时彼刻的集体失守,必然是一个敏感的话题。承受如此敏感题材的意义在于警示每一个人是否有勇气直面观念方式的内伤和瑕疵,并示之于人,纠正剔除谬误,还原真相,才是通往正义的必经之路。一个过去的错误,是发掘新的真相的最大天敌,每一次宣告无罪,都是一个伟大的判决。(《检察日报》评)该片是一个起点,影片过审本身就说明在国家层面上给予了艺术家反思现实的空间。如何在冤案的昭雪中体现法治成就,会成为艺术家们创作的课题。冤案的产生甚或制造,一定有着深广的背景与动机,如果将这些背景与动机一一呈现,就可以大幅度地减少冤案的发生。艺术创作有其自身的规律、法则和责任,少一些对号入座的浮躁,多一些理性的思考,是每个人应该学会的态度。(剧作家、影评人横舟评)该片用相当节制的笔墨触及司法之伤,用相当浓重的笔墨高扬有错必纠的司法理念。每一次宣告无罪,都是一个伟大的判决。(媒体评论人李星文评)