戊戌风云

首先，本剧从主创到演员均是《琉璃厂传奇》的原班人马，因此在角色的分配上，有一点儿硬性安插的痕迹。在《琉璃厂传奇》中大器不成、贪财混混的徐二摇身一变，成为了大学者康有为的弟弟康广仁，虽说演员可以塑造不同的角色，但从这一人物的塑造中，与徐二并无气质上的变化，所以看过之后感觉不太舒服。其次，从服装、道具上看欠考究。在《琉璃厂传奇》中，由于反映的是古玩行中的事，且是清末民初的事，人们已不蓄辫，服饰也较清朝简化，没有马蹄袖等满族服饰，因此从服装、道具的制作上较易且比较精细。但《戊戌风云》反映的是清朝的事，且又是发生在朝廷皇宫的上层政治事件，所以在这方面的要求自然就比较高。我在这里并不是说《戊戌风云》的化、服、道不下功夫，也不是吹毛求疵，只是作为一般观众他都有一个比较。大型电视连续剧《雍正王朝》，给观众留下了深刻的印象，这深刻的印象自然包括其中的服装、道具。就举一个例子来说，当我初看《戊戌风云》清朝官员的官帽时，我的第一印象就感觉不舒服，因为它的扇形夹角比起《雍正王朝》中的官帽偏小，给人的视觉感受没有《雍正王朝》好。另外，《戊戌风云》中一些非主要演员的服饰不太合体，且朝珠等装饰物也不统一，当然这都是细节问题，一些疏漏在所难免。电视剧《雍正王朝》可以说从各方面都做得十分考究了，但也有穿帮的地方，比如经常可以从电视中看到皇宫地上的水井、或防火井井盖，这在清朝是没有的。最后，《戊戌风云》在对一些情节的处理上欠妥。比如慈禧太后贵为一朝圣母，怎么会为博取外国领事夫人的欢心而亲自扮妆上台唱戏呢？再比如，当要斩杀“戊戌六君子”时这六位志士的慷慨陈词，虽然渲染了气氛、深化了主题，但表现得有些过，度没有把握好，试想一个将要被斩杀的犯人，岂能容他说站就站、说跪就跪，想说就说、想骂就骂。大家如果看过电影《垂帘听政》的话，恐怕对于慈禧太后斩杀肃顺的情景还有印象，正是怕肃顺在游街时，出言不逊，才用弹夹将喉咙锁住，让他不能开口说话的。因此，《戊戌风云》在处理这方面情节时，还欠准确。