怪兽大学

故事略显单薄毛怪徒有吓人的外表，实则是个不学无术的学渣。大眼仔啃书本的功力无人能敌，只是无奈长着一副不吓人的样貌。他们在校园难以立足，只有通过“惊吓大赛”证明自己。于是，一个由学霸、学渣、失业回炉的大叔等边缘角色组成的“废柴联盟”火线成立。青春飞扬的怪兽们最终在相互鼓励与激发中，以一种特别而又励志的方式证明了自己。作为一个前传故事，《怪兽大学》基本交代了《怪兽公司》人物的前世今生，但由于过分依赖“惊吓大赛”闯关游戏模块的设置，故事略显单薄。细节的处理不错，整体质量还算过关。称赞与质疑并存metacritic上16家媒体给出的66分的平均分，烂番茄网上的好评度则有82%。《综艺》影评人 Justin Chang 看好影片会受到观众欢迎，他还表示自己喜欢本片甚于《怪兽公司》，他称，“尽管比《怪兽公司》还要长10分钟，但这部新作让你感觉时间过得更快，这一切要归功于更为精巧的故事，使其不用依赖一个可爱却沉闷的小女孩的尖叫和傻笑来推动剧情。”TheWrap网站的 Alonso Duralde 评论道：“《怪兽大学》是皮克斯的平均水准之作，它能够给你的朋友聚会带来一些欢笑，但是你很难在10年重聚的时候再记起它来。”美联社的 Jake Coyle 评论指出，尽管《怪兽大学》未能够超越皮克斯的那些经典之作，但是这样的比较显得并不大公平，至少这部影片要比同为续集的《赛车总动员2》好很多。《时代》杂志的 Richard Corliss 则指出，“自从接连抛出三部杰作（《瓦力》、《飞屋环游记》、《玩具总动员3》）以来，整个团队似乎处在一种‘后经典时代’的状态。但这部轻量级电影依然有足够的魅力，吸引孩子们拉着他们的父母到影院一睹柜子里的怪物风采。”《好莱坞报道者》的首席影评人Todd McCarthy 却不留情面直接给出差评，McCarthy 指其是“令人忧心的蹩脚作品”，并且缺乏想象力。“是否具有创意性和启迪性，是评判皮克斯最好的作品与普通作品之间的区别所在，然而很明显以上要素这次都宣告缺席，说白了，《怪兽公司》不是那种非拍不可的作品，而更像是一部用来填档期的电影。”