大眼睛
大眼睛影片评价
《大眼睛》的整个故事就是这么怪异有趣,所以影片才会引观众注目。不过,这种注目却并没有让影片的故事蓬荜生辉(《亚利桑那共和报》评)。这是一个奇妙的故事,混杂了艺术、艺术家、情感和知识版权。女性的主题,又让它更加卓尔不群(《费城问询报》评)。在影片中,艺术家的工作和生活是影片的主题,这样的拍摄提升了影片的质感和水准。站在这个角度上,艺术完完全全是另外一个问题了(《纽约时报》评)。在观赏电影的过程中,观众无法忽视波顿对人物、对事件的个人观点(《洛杉矶周报》评)。《大眼睛》是一部抓人眼球的影片,不仅仅由于艾米·亚当斯和克里斯托弗·瓦尔兹的主演,更是因为影片有一个了不起的故事。可是这个故事,应该被波顿讲述得更加狂野(《纽约每日新闻》评)。影片有一个女权主义的故事和主题,不过这并不影响该片的整体质感和情感表达(《娱乐周刊》评)。该片和大眼睛插图一样,这部古怪的、令人好奇的影片一样充满了各种煽动力。影片为婚姻、为男女关系写下了一个雄辩的注脚。虽然女权主义在片中有相当的分量,只是这并不影响影片的整体水准(《好莱坞报道者》评)。虽然影片的故事和格局很小,但这并不影响影片在主题和重要性上之大(《The Wrap》评)。瓦尔兹的表演直接让亚当斯无发招架,这要归咎于该片,因为亚当斯的角色就是一个了无生趣、有表无里的角色(《波士顿环球报》评)。影片渐渐变得死气沉沉、没有活力,这和大眼睛的插画如出一辙(《华尔街日报》评)。波顿昏招迭出,让自己的影片处在不上不下的境地里。既没有引人发笑,更没有发人深省(《环球邮报》评)。这一部讲述女人觉醒、反抗、成功和灵感的影片,并没有达到观众的预期(《洛杉矶时报》评)。从影片的最终结果来看,《大眼睛》在真实性上无法令人确信,在情感上没有完整的链条。所以,影片没有什么说服力(《综艺杂志》评)