6月1日 03:00 欧冠决赛 巴黎圣日耳曼vs国际米兰

明天凌晨，万众瞩目的欧冠决赛将在慕尼黑的安联球场拉开帷幕，大巴黎将与国际米兰展开终极对决。

这场比赛的看点非常丰富，从年龄上看，巴黎的首发球员平均年龄只有24.7岁，而国米的老男孩们平局年龄30.3岁，这是活力与经验的对抗；从打法来看，巴黎进攻火力举世无双，国米则拥有历史级别的防线，这是矛与盾的顶级较量。

我最近两天翻阅欧洲网站，发现欧洲的分析师们多数支持国米，最重要的理由是“防守赢得冠军”。国米这支球队的特点是稳定到变态，他们在本赛季漫长的欧冠旅途中，加起来一共只落后16分钟，任何球队打国米想先进球都非常困难。

众所周知大巴黎擅长进攻，但实际情况是他们创造的机会多，挥霍的机会更多。大巴黎在本赛季欧冠一共浪费了42次破门良机、而国米仅浪费25次，从这点来看国米比巴黎更加高效，要知道决赛中浪费机会是要受到惩罚的。

另一个对国米有利的因素是，本场主裁判是罗马尼亚名哨科瓦奇，此前他执法过3次国米的比赛，国米保持不败，而他吹罚巴黎的4场比赛，后者只拿到1胜1平2负。让我印象深刻的是，科瓦奇曾经在小组赛巴黎0-1拜仁的比赛中，向巴黎前锋登贝莱出示了红牌。

本场VAR裁判是荷兰人希格勒，此前巴萨对国米的半决赛他就是VAR裁判。当时库巴西禁区内与劳塔罗发生对抗，主裁判第一时间没吹，但希格勒要求主裁判回看录像，最终判给国米一粒关键点球。这个争议判罚在赛后引起欧洲足坛的激烈讨论，以温格为首的多位名宿都表达了不满。所以总体来看，今晚的裁判安排也有利于国米。

不过对于以上观点，我并不能完全认同，甚至我觉得有些力量在刻意营造国米夺冠的氛围。

我心里最疑惑的就是裁判的安排。科瓦奇和希格勒的组合明显对巴黎不利，连球迷都能轻易看出来，欧足联难道会灯下黑？事情当然不会那么简单，欧足联安排他俩执法很可能是在迷惑市场，搞不好到时上演的是一出“碟中谍”的戏码。

说到国米的防守，我必须承认他们在小组赛的表现是历史顶级，问题是那些比赛多数是虐菜局。实际上国米进入八强以后，就再也没有零封过对手，1/4决赛对阵半数主力缺阵的拜仁两回合丢了3个球；随后半决赛对阵巴萨更惨，两回合狂丢6球，并且对方还让了头号射手莱万。大巴黎在恩里克的调教下，有很强的巴萨印记，国米真能守的住？

反倒是大巴黎，都说他们攻强守弱，定位球防守效率低。可巴黎在淘汰阿森纳和利物浦的四场比赛中，加起来只丢了2个球，擅长定位球的枪手和红军，并没能把巴黎如之奈何，可见巴黎的防守恐怕被外界严重低估了。

我觉得决赛最关键的因素，在于谁先破门，近十年欧冠决赛首球方胜率达到100%。大巴黎本赛季射门次数、射正次数和创造绝佳机会均领跑欧洲，数据不会骗人，大巴黎有更好的机会率先破门。

场外方面，这场球对于法甲有很深层次的影响。姆巴佩离开后法甲星光黯淡，转播收入从11亿暴跌至5亿欧元，电视转播商希望提前毁约；球场上座率只排在欧洲第9，甚至不如土耳其联赛；欧战更是一言难尽，法甲积分甚至不如葡超，欧冠改制后首个赛季，西甲、英超、意甲、德甲轮流瓜分了新增的名额，唯独法甲被排除在外。

可以说法甲现在就是“五大联赛之耻”，甚至快要被踢出局了，他们迫切需要巴黎拿下这座冠军，一来给金主爸爸交待，二来也要给转播商和球迷交待，否则如何走出无尽的恶性循环？

说到金主爸爸，卡塔尔财团入主巴黎14年来，累计投入了超过20亿欧元，却始终无法拿下欧冠冠军。当年巴黎输给纽卡斯尔，连续两年小组赛出局，愤怒的卡塔尔王室直接飞抵训练场，对着恩里克贴脸开大，我想后者一定终身难忘。 

最后我想说的是，大巴黎CEO纳赛尔与欧足联主席切费林有着千丝万缕的联系。纳赛尔除了担任巴黎CEO，还兼任欧洲俱乐部协会主席，当年在抵制欧超联赛的过程中，他成为切费林的左膀右臂。正因如此，后来大巴黎被举报违反欧足联财政公平制度，但欧足联视而不见，毕竟“内部有人好办事”。

这场欧冠决赛对于巴黎乃至整个法甲的意义非常重大，我相信切费林更有可能给老友开绿灯。综上所述，我支持巴黎常规时间不败，优先选择主胜，求稳防平，也可以考虑双平。