近10中9,状态不赖!不稳的比赛我不推,今天带来两个信心稳胆!
2021-11-01

刘禹初

实战达人

NBA

11/02 07:00

已完赛

步行者
1:0
马刺

NBA

11/02 08:00

已完赛

灰熊
1:0
掘金
解读理由:

掘金VS灰熊 掘金胜

丹佛掘金目前4胜2负,在过去的六场比赛中,他们的防守绝对令人惊叹,场均仅丢掉 96.8 分。虽然他们同时也没有太多的高分比赛,但他们场均得到101.3分,并不算太差劲。

他们获胜的一个主要原因是戈登近日出色的表现,他非常擅长阻止对手的进攻并迫使对手很难受的出手。如果掘金的防守能够在接下来的比赛中保持同样的坚韧,他们会是一支大家都不想碰到的球队。而随着穆雷无限期缺阵,莫里斯和巴顿也在比赛中进化,以弥补球队空缺的持球问题,并将在对阵灰熊的比赛中发挥重要作用。

约基奇很强,但也并非没有弱点。在他职业生涯的大部分时间里,都无法在攻防转换中防守进攻者,也无法防守那些能控球和又敏捷的控球后卫。直到今天,同样的缺陷一直困扰着他。以前几天掘金对阵森林狼的比赛为例;爱德华兹在转换中面对约基奇时,绝对欺负了约老师。尽管他无法在快攻中防守敏捷的球员,但在禁区内约老师就是个怪物,场均能得到 14.3 个篮板。在进攻方面,他场均能得到 24 分,同时每场投进 1.8 个三分球。对于一个身高211的中锋来说,能够用远投来逼迫内线对位球员踏出禁区,是非常重要的能力。他无疑将成为对阵孟菲斯灰熊队的比赛中的关键球员。

而孟菲斯灰熊方面也有着强势的开局,在进攻端,孟菲斯看起来似乎几乎可以在球场上的任何地方得分。除了亚当斯之外,他们的四名先发球员平均每场投进两个以上的三分球。年轻人贝恩更是场均出手 3.7 次,是灰熊外线最致命的球员。

然而,孟菲斯灰熊的整体防守其实做的并不好,而且他们在换防中经常犯错误。他们让对手场均得到117分,比上赛季平均失分高出5分。

不过值得庆幸的是,灰熊还有着莫兰特,他场均得分高达28.7分;作为一名193的控球后卫,他不仅能够对抗更高、更强壮的防守者,而且能够在空中击败他们,还总有办法把球干进篮筐。

在莫兰特的新秀和上赛季,我们经常批评他的三分球命中率。然而,本赛季的莫兰特不仅提高了他的出手和投篮命中率,而且他的效率也有所提高。在过去的六场比赛中,他场均6次投篮命中2.3次,命中率为38.9%。在对阵丹佛掘金队的比赛中,他肯定会成为关键球员。

总而言之,毫无疑问,孟菲斯灰熊是一支技术娴熟的进攻球队。他们能够通过内线策应和外线投篮相结合的方式得分。然而,正如在对阵迈阿密热火的比赛中所证明的那样,孟菲斯在面对防守优势的球队时很难延续得分。虽然他们场均能得到112分,但在对阵热火的得分仅为103分。而面对掘金时,他们可能会犯同样的错误,导致阶段性进攻哑火;掘金场均仅丢掉 96.8 分,他们会是孟菲斯的一个非常强硬的对手。同时,约基奇非常善于对位亚当斯和JJJ这类的内线,我预测约老师会有着出色发挥,射手群也会因约老师而受益,综上,我认为掘金会赢得本场比赛。


马刺VS步行者 马刺+1.5胜

在步行者输给猛龙后,里克卡莱尔的赛后采访中说:

“这是NBA。这不应该是容易的。......这是一个艰难的联盟......我们打得很努力;我们只需要打得更好。”

在他们四连败的情况下,印第安纳的情况似乎很黯淡。尽管他们拥有充足的得分手,理论可以对比赛产生不错的影响。虽然他们的两名球员场均得分超过 20 分,但似乎没有什么能帮助他们赢球,绝大多数原因得怪他们不稳定的防守和投篮。

虽然他们本赛季的三分占比比对手高,但他们在三分线的命中率只有 33.9%。此外,他们也有更多的失误和更低的投篮命中率。步行者队如果要击败马刺,就必须提高他们的投篮命中率,尤其是三分。

而另一边,马刺战胜卫冕冠军雄鹿,这场比赛显然给了球队极大的信心。在结束了四连败之后,马刺似乎终于找到了自己的最佳状态。

尽管马刺队缺少步行者队的那种得分手,但像穆雷和约翰逊这样的球员已经能够帮助球队。如果波波维奇在这场能让球队提高进攻能力,马刺队足以击败步行者。

马刺的穆雷不仅是球队的最佳射手,而且还以身作则带领球队。在过去的六场比赛中,他场均得到17.8分、8.5个篮板和8.8次助攻。作为一名组织者,他在过去的几个赛季中一直在进步。

然而,除了作为一名出色的进攻手外,穆雷最擅长的还是防守。他能够阻止几乎所有的持球进攻,锁死联盟大部分的后卫,这对于步行者来说是致命的。因为布罗戈登的缺席,步行者本身在后卫线上就不占优势,不管是麦克康乃尔还是杜瓦特,基本都无法在穆雷的防守下能有太多表现。

虽然步行者队有一些出色的得分手,内线有着小萨博尼斯这个点,但他们在球场上缺乏防守能力。出于这个原因,已经显示出优秀的防守能力的马刺会在对位上更占优势,我看好马刺赢下本场比赛。



观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
作者在平台、组织、网站等发表的言论,意见,倾向等都只是作者本人的观点,和平台,组织网站等第三方没有关系。