大势决定结果,本场比赛有必要反着指数投注吗?900字详解
2021-06-21

沈雷

资深媒体人

欧预赛

06/22 00:00

已完赛

解读理由:
推荐场次:周一027
推荐结果:1
诚如此前我在多篇推荐中所说,在“24进16”赛制的大赛历史上,所有拿到4分(1胜1平,这么强调是因为曾经有较长时期足球比赛采用的是胜场2分制)的小组第3名球队都无一例外地晋级16强。唯一一支4分未出线球队,是1994年世界杯的挪威,因为它在小组里垫底,当时这个小组的四支球队全部为1胜1平1负。这个例外并没有打破上述定律的准确性,4分的小组第3位出线率依然是100%。这个定律经过了3届世界杯和1届欧洲杯检验,并非偶然的巧合。
正是在这一背景下,本届欧洲杯的非豪强球队其实目标都非常明确,拿4分保出线。所以也出现了昨天威尔士在落后时也没有拿出破釜沉舟的姿态,而瑞士早早领先土耳其后也没有一味强调继续进球,以追上威尔士为目标,无论威还是瑞,都已经4分在握,出线都已成定局。那么,问题来了,今天的这场乌克兰对奥地利,其实大势已经非常清晰——只要两队握手言和,就可以携手出线,也因此,本场比赛的平局指数较之以往极为不正常。
如果乌奥打平,则乌克兰将以多一个进球的微弱优势成为C组第2位,而奥地利则是第3位。这个第2和第3位其实对淘汰赛的形势没有太大差别。C2将在八分之一决赛出战A组头名意大利,而C3的对手则只可能是E组或F组头名,F组是法德葡所在的死亡之组,而E组的形势较为混乱,可能是西班牙,也可能是瑞典或波兰。显然,对于乌奥两队而言,本组的第2和第3位没有太大差别,重要的就是小组出线。这两队如果分出胜负,则对于负者非常不利,负者将只积3分,且净胜球为负数,这样的积分形势大概率会无法出线。
欧洲杯历史上不是没有出现过与事前猜测非常默契的结果。2004年小组赛末轮,瑞典和丹麦以2比2握手言和,刚好淘汰了意大利。很难说这是默契球,但至少比分让人充满想象。乌奥之战同样如此,目前的局势并不是说必然会导致两队一开场就奔着平局去,但双方一定会打得更为谨慎小心,从实力面看,这两支球队也没有谁能压倒谁的绝对实力,一旦带着平局比分进入比赛中后段,很可能就顺水推舟了。
综上所述,本场比赛不必违背大势投注,看好两队最终打出一个符合所有人期望的平局。
观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
作者在平台、组织、网站等发表的言论,意见,倾向等都只是作者本人的观点,和平台,组织网站等第三方没有关系。