推荐结果：3

    两队首轮一天一地，芬兰在全场仅一次射门的情况下击败丹麦，而俄罗斯则在主场0比3完败给了世界排名第一的比利时。但这两个结果并没有改变亚洲指数，亚洲指数在6月8日就给出了主队俄罗斯-0.75球的初始指数，第一轮结果没有对该指数造成任何波动。其实这很值得思考。从数据来看，机构认定俄芬两队的实力差，没有因为第一轮出现的截然不同的结果而出现判定变化。

    俄罗斯在国庆日大败给比利时，就结果而言并不意外。俄罗斯队没有表现出对抗强队的实力，一方面是防线在对手压迫防守下屡次出现失误，另一方面，中场的持球控球也做得不好，在前后脱节后，即使久巴仍可以依靠身体优势抢下第一点，但因为全队不敢向前推进，因而无人争夺第二点。次役，俄罗斯队主帅切尔切索夫一定会对首发阵容作出变更，值得注意的是，有一定拿球能力的米兰丘克会不会得到先发机会。从首战看，格罗温的身边缺乏支援，如果米兰丘克出场会让俄罗斯的拿球问题得到一定程度的解决。

   对手芬兰自然与第一场的比利时不能相提并论。芬兰很可能没有能力对俄罗斯进行全场压迫，如果采用这个冒险战术的话，会导致芬兰中后场的漏洞太多。从首战对丹麦看，芬兰的防守重点仍是后场摆大巴，采用半场压迫，该队的后场出球和拿球能力非常糟糕，首战被丹麦逼迫得多次出现中后场失误。俄罗斯队一定会采用同样的前场压迫战术，争取在对方禁区附近尽快制造出反抢的机会。久巴作为桥头堡，首战发挥了一定的作用，而没有收获成效在于俄罗斯没人插上做第二波次攻击，前场压迫也就意味着本队进攻人员增加，虽然有可能让芬兰获得比第一场比赛更多的反击机会，但对于俄罗斯，本场比赛进攻的意义远大于防守。

    比赛大致的走势应该就是如此，俄罗斯尽力会争取将球堵截在对方半场内。就硬实力而言，俄罗斯仍是高出半筹，本场看好俄罗斯队取胜，另外，大球是一个不错的选择，推荐比分2-1、3-1。