快船VS爵士（-2.5）让分主负 快船赢P

现在看，快船休假期所有的引援里，最重要的一笔是巴图姆，他让快船拥有了长期摆小阵容的配置基础。

卢比老里更好的地方在于，他比老里更愿意做一些搭配上的尝试，也有过使用换防型阵容和全射手阵容获得成功的履历，这让快船在首轮的磨练，以及次轮G1G2的试错之后，拿出了自己的终极形态。

G4是G3的延续，有细节上的差别，没有本质上的不同，快船的策略和信心都摆在台面上：

防守端，小阵容换防爵士挡拆，夹击米切尔的单挑，用小阵容的轮转速度后续去补；

进攻端，以球星的一对一能力硬解托底，用5射阵容让爵士中锋不易兼顾。

逻辑不复杂，小阵容基本都这么玩。

快船的小阵容肯定不是有史以来防守最好的，也不是利用空间能力最强的，但绝对是射手质量最致命的5人组。

常规赛，卡椒之外，快船终极小阵容另外三张牌，莫里斯、雷吉、巴图姆的三分命中率分别达到了47.3%、43.3%和40.4%，相当致命，季后赛，这项数据依然有38.3%、44.2%和37%。这轮系列赛，在莫里斯的手感回调后，即便爵士的防守纪律性极佳，也没法再兼顾好方方面面，而爵士进攻缺少米切尔之外的硬解，在小阵容破坏挡拆之后打得难受，也是肉眼可见的现实。

换防和5小，吃饼护筐型大中锋最讨厌的局，戈贝尔打得难受。

当然了，如果不是莫里斯、巴图姆们都有投出40%三分命中率的履历，戈贝尔应对5射并不会太纠结，像伊巴卡这样本赛季三分命中率只有33.9%且产量一般的球员，戈贝尔会舒服得多。

戈贝尔了不起的地方在于，快船明明拿出了非常针对他的配置，对于护框型的内线来讲，五个有投射能力的阵容实在是太难防守了。

但戈贝尔也只是难受没有崩溃，他在场时，爵士的防守可保底线，戈贝尔没法在这样的比赛里拿出最佳水平，但他还是个明显正面贡献的防守者。

这也符合我G4的判断，快船的五小只是会让戈贝尔难受，但不会击溃爵士的防线。

但把戈贝尔的防守位置能尽量的远离篮筐一点，小卡和乔治的进攻空间就会更好一些，去掉后面的协防层，他们打爆爵士侧翼的概率就能大很多，所以在五小之后，这两人连续两场同时都是30左右的得分也并不全是因为偶然或者只是因为主场。

但反过来，米切尔引领的爵士进攻米面对快船的夹击和联防就没那么容易了，虽然米切尔砍下了37分，只看数据好像又是一场快船无可奈何的个人秀，但实际上并不是如此。

米切尔G4只有26中9，效率继续下滑到新低，一场比赛球队的进攻机会是有限的，对于比赛结果来说，得分高的同时一定要关注效率，否则让隆多上去无限抡，出手100次也是能得个40分的，而米切尔的胜负值是-15分，最终爵士输14分，他在场的时候，爵士并没有能占到便宜。

而他个人效率变低的同时也没能带动全队的进攻，助攻5次的同时失误5次，带动全队进攻的价值有限。

在G4被盖了高达6次，这也是快船对他防守奏效的表现，在篮下频繁受阻之后，他只能选择更多的三分投射，26次出手有15次在三分线外，即便四成的命中率依然强无敌，但这样的出手分布比例并不算正常，稳定性存疑。

所以这场比赛，米切尔如预料的一样，依然没有能破解快船小阵容的夹击+联防。

G4当中要说因为米切尔帮手不给力也不尽然，虽然克拉克森有点拉跨，但博洋+恩格尔斯合计12中7的三分也不算差了，全队依然投出了4成的三分命中率，在三分线外命中17个三分要比快船多进两个三分，这也是正常的两队三分线外的差距。三分手感是比赛当中最不可控的部分，爵士G4的输球与此无关。

在G5，虽然换了主客场，但基本盘上没有什么太大的变化，爵士破快船的防守依然费劲，而快船是能将爵士的防线打的难受和松动的，康利即便复出，这次休息的太久，要投入到比赛节奏和状态也小概率，而且目前来看，他复出的概率并不大，看好快船赢P。

大小方向推荐

G4最后1分钟不得分看似小分很侥幸，其实不然，比分还没拉开防守强度最大的第一节，两队一共才得了43分，开局既有有一方领先15+后，防守有所松懈也是常态，这两队的系列赛是越打越慢的.

而且在G4是一场哨子很密的比赛，两队一共在罚球线上得了52分，创下系列赛新高，在NBA赛场上也属于罕见，而之前他们每一就在罚球线上也就得到30分左右，在G4最后一分钟之前，两队有很多的无脑犯规送罚球的操作。

这两支球队整体的比赛节奏不快，爵士主场的防守强度可信，快船有针对爵士进攻的防守办法，之前四场系列赛，两队要得大分需要有一队投出5成以上的三分命中率才能做到，如果三分手感正常输出，得分超过224分是有难度的，本场看好小分。