芬兰 vs 英格兰 10月14日（周日）00:00

英格兰在两天前的比赛中主场失守，爆冷1-2不敌希腊。有一说一，符合这支球队一贯的形象，只要不是事关生死的比赛，就出工不出力。欧洲杯期间，让彩民吃到苦头最多的大概就是三喵军团，以强凌弱四连平的精彩表演，至今记忆犹新。

不过输给希腊的比赛，很大程度上缘于代理主帅卡斯利的“实验”失败。在凯恩缺阵的情况下，卡斯利没有安排索兰克或沃特金斯先发，反而让贝林厄姆客串中锋，帕尔默与福登搭档前腰，萨卡与戈登镇守两翼，赖斯出任单后腰。这个诡异的4-1-4-1，是英格兰此前从未尝试过的阵型，中场几乎不设防，被对方打的千疮百孔。

然而卡斯利输球不输嘴，赛后坚称球队如果想更进一步，就必须尝试做出改变。有媒体爆料，近期英足总将图赫尔、波特甚至瓜迪奥拉视作英格兰新帅的热门人选，但实际上过去的两个月，英足总并没有正式面试过其中任何一位。在我看来，卡斯利转正的机会依然存在，因此他才急于在这个比赛窗口秀一秀操作，不想弄巧成拙。

既然失败了，就要及时拨乱反正。好消息是这场比赛队长凯恩有可能复出，英格兰将重新拥有正印中锋。上一场单后腰被打崩，此役贝林厄姆位置可能后撤，上一场没有出战的加拉格尔也有可能获得出场机会。萨卡的伤退对球队确实是重大损失，但英格兰另一位太子格拉利什本场有望回归。

有朋友说英格兰这场比赛开了单关，是不是有鬼。我只能说单关比赛确实应该格外重视，但也不必要魔化。主任选择单关比赛并非单纯选择冷门，还要综合考量比赛的影响力、稳定性等诸多因素，比如有些比赛，有可能因极端天气或者球迷闹事中断，就很可能被排除掉。

这周比较特殊，周末的比赛却只有英格兰一个豪门，不选择也不太合适。截止到发文，英格兰这场独赢的回报只有1.2，我也想问问大伙儿，在英格兰一贯作风猥琐、不重视欧国联、近期伤兵满营、又刚刚主场输球的前提下，您还敢吃这个蚊子肉么？所以担心英格兰过热大可不必。

我看了下英格兰过去的比赛记录，实际上自欧洲杯以来，他们没有任何一场比赛净胜对手三球及以上。另一方面，英格兰对欧国联向来不重视，上赛季在A级联赛连续6战不胜，才会降到B级。

但英格兰毕竟是顶级豪门，不至于没有底线。倘若在B级别联赛连续两场不胜，一来没办法向球迷交代，二来卡斯利也将彻底失去转正机会。两队实力毕竟天壤之别，只要英格兰多拿出两分战意，净胜两球问题不大。我支持英格兰客场大捷，竞彩双选让平+让负。

希腊 vs 爱尔兰 10月14日（周日）02:45

希腊队在今年欧国联比赛中豪取三连胜，期间净胜6球，甚至在客场击败不可一世的英格兰，状态火热到发烫。

可也正因如此，让我感觉数据波动上的一些不合情理。希腊对阵爱尔兰的比赛，初始门槛在二档到三档不等，态度并不统一。问题是希腊客场击败英格兰后，还有不统一的理由么？难道不应该统一拉升门槛，对希腊表示充分支持？

可事实恰恰相反，部分公司按兵不动，部分甚至把门槛降到了两档。上个月希腊刚刚客场2-0击败爱尔兰，如今坐镇主场，净胜一球就可以获得不错的回报，以希腊目前的状态，是不是显得入手太过容易？

实际上爱尔兰本期国家队阵容比9月还是补强了很多，球队锋线由布莱顿中锋弗格森和伊普斯维奇前锋斯莫尔迪克斯领衔，后场有布伦特福德主力中卫柯林斯坐镇，攻防两端都有一定竞争力。此外，爱尔兰对于欧国联比赛一向非常重视，而接下来几场比赛的结果，有可能直接影响到他们欧洲区世预赛的分组形势，战意比较充分。

上一场希腊击败英格兰，很大程度上是因为对方主帅自己作死，我认为这场比赛对球迷存在一定误导性。爱尔兰过去四次与希腊交手遭遇四连败，此役我支持他们结束连败，在客场带走积分。竞彩单选让负，追求高回报的朋友可搏平局。