欧洲杯D组2串1,荷兰法国会遭遇意外吗?1900字详解
2024-06-25

沈雷

资深媒体人

解读理由:

推荐场次:周二029 荷兰vs奥地利

推荐结果:3

奥地利队在前两场比赛赢得了掌声,0比1小负法国队输得并不丢脸,随后3比1击败波兰队则为自己保留了出线的希望。奥地利队在两场比赛里都采取了快节奏的高位压迫战术,这是朗尼克给奥地利队打下的深深的烙印。他在曼联难以实施的战术革新,在奥地利队获得了一定的成绩。

但必须看到,奥地利队缺少最后一传的能力。首战法国队,对手采取了低位防守策略,奥地利队虽然能通过压迫获得一些前场机会,但没人能传出致命传球,奥地利队的进攻有雷声没雨点。此战波兰队,开场9分钟的进球完全归功于波兰中卫达维多维茨防守失位,而下半时的两个进球都来自反击,波兰队笨重的防线已经完全被打穿。但荷兰队的防守能力要远远强于波兰队,奥地利队不会获得那么直接的反击机会。荷兰队也与法国队不同,不会在对阵奥地利队时采取低位防守。在对法国队一战中,荷兰队在中场附近的逼迫和围抢非常成功,也多次打出快速简练的反击进攻。奥地利队在缺少了阿拉巴和施拉格后,中后场也缺少出球手,由攻转守的第一传能力同样不强。一旦面临荷兰队的围抢,可能出现被打反击的反击。

荷兰队在第二场比赛里调整了首发阵容,由弗林蓬担任右边锋,而邓弗里斯则减少了插上助攻,这是出人意料的变化。弗林蓬和邓弗里斯都更擅长出任三中卫体系里的右翼卫,通常认为前者是后者的备胎。在欧洲杯前的4次国家队出场中,弗林蓬从来没有在场上与邓弗里斯共存,首战第81分钟被换上场后,弗林蓬才第一次与邓弗里斯同时出现在场上。就第二场而言,上半时弗林蓬以惊人的速度给法国队制造了一定的威胁,但他相对来说游离于整个战术体系之外。使用弗林蓬也有兑子的考虑,他抑制了法国队左后卫特奥的插上助攻。

对奥地利一战,弗林蓬未必再获得首发,但同样,西蒙斯不会回到右路,两场欧洲杯实战证明,西蒙斯在中路的威胁要远大于右路。德佩、加克波和西蒙斯的位置应不会产生变化,唯有右路成为X因素。或许马伦是一个可以考虑的选择。显然对阵奥地利队,荷兰队重要的不是抑制对手,而是以我为住打出进攻体系。荷兰队的前场换位频繁,尤其是加克波和德佩的位置非常灵活。对于奥地利防线,这将是一次严峻的考验。

机构开出荷兰队-0.25球的亚洲指数,明显低于上届杯赛时的-0.75球。不过上届荷兰坐镇主场,此次中立场理应降一档,加之奥地利队此前两轮表现出色,再浮动一档也可以理解。综上所述,本场比赛看好荷兰队取胜。


推荐场次:周二030 法国vs波兰

推荐结果:让球(-1)3

由于欧洲杯小组赛在同分情况下先比较小分,波兰队成为第一支出局的球队,即使最后一轮击败法国队也将小组垫底,因为积3分的奥地利队击败了波兰队,法荷两队则都已手握4分。

莱万多夫斯基的伤病对波兰队有不小的影响。不过这位35岁的传奇射手一直在大赛里没有出色的表现,这与波兰队的中场对其支持有限有关。虽然在对奥地利队一战中出场30余分钟,但莱万在场上近乎隐身。波兰队中场只有泽林斯基具备了较强的出球能力,两侧翼卫承担大量的插上任务,但也容易在肋部留出巨大的空当。波兰几位中卫除了基维奥尔表现尚可,其余球员都显得笨重而毛躁。面对攻击力并不强的奥地利队,波兰队在对手的逼抢面前频频出错,也很难守住对手的反击。

法国队在首战遭遇姆巴佩鼻梁骨折的重大损失。姆总没有选择手术,并且恢复情况良好,次战坐上替补席已经超出了外界的预想。不过,德尚对于姆巴佩的使用依然会非常谨慎。不出意外,法国队在对阵波兰队时不会让姆总首发,一来让他获得更充分的休整,二来也继续试验缺少姆巴佩的阵容组合。

对阵荷兰队时,德尚没有安排左边锋,而是让拉比奥担任左中场。拉比奥在进攻时会出现到中路,而将边路留给助攻能力更强的特奥。因为卡马文加身体不适,楚阿梅尼首发搭档坎特,坎特承担更多的摆脱和出球任务。面对荷兰队这样的一流球队,法国队中后场的表现近乎完美,没有给对手留出太多的阵地战空间,应对对手的快速反击也有很高的成功率。整场比赛,除了西蒙斯的越位进球(因队友邓弗里斯越位而被判无效),荷兰队没有得到绝对机会。法国队则由格里兹曼获得两次必杀球良机,可惜一一错过。少了姆巴佩,法国队的攻击线仍在调整中,获得更多进攻权重的格里兹曼表现优于首战。对波兰一战,格里兹曼仍将是法国队进攻的绝对核心,而其他位置有可能出现变化,如左路是否可以尝试更有攻击性的巴尔科拉或科曼,而中锋位置也不排除作出调整的可能性。

机构开出法国队-1.5球的亚洲指数。对于法国队而言,需要与荷兰队争夺小组头名,因为目前进球数落后,会力争采取更有攻击性的打法,也会以此来进一步尝试前场的不同组合。目前这个指数在欧洲杯属于非常深,对法国队信心十足。综上所述,本场比赛看好法国队至少赢2球。

观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
作者在平台、组织、网站等发表的言论,意见,倾向等都只是作者本人的观点,和平台,组织网站等第三方没有关系。