Croacia es un equipo tradicional. Parece que nada ha cambiado en croacia, desde su entrenador hasta el equipo central y la sensación general de juego. Pero el cambio de tiempo es real y ambos son unos años más viejos, una realidad que hay que aceptar. El proceso de competición y los resultados lo validaron y el equipo croata perdió su competitividad anterior.

Estoy pensando, ¿Qué va a cambiar el equipo de croacia con el jugador? ¿O entrenador? ¿Croacia tiene jugadores más brillantes que maudridge, kovacec, perisic? Parece que no. El aumento de la edad afecta su juego, pero el entrenador puede organizar mejor el tiempo. 90 minutos de juego es largo, pero es posible que los veteranos tengan 50 minutos de excelente forma.

Me pregunto si el entrenador dalic piensa así. Después de las dos derrotas anteriores, debe hacer un cambio.

El equipo italiano perdió 0-1 contra españa en el último partido. He visto todo el partido y creo que el marcador es afortunado para italia. Los últimos campeones de la eurocopa mostraron cansancio, y esta vez en la copa, fueron difíciles de competir.

La distribución del índice es 3.15 3.25 2.33. Tengo una opinión diferente. Creo que es sabio elegir el equipo de croacia invicto.

本译文使用有道翻译，仅供参考：

克罗地亚队是一支传统的球队，看起来克罗地亚队的一切都没有改变，从主帅到核心阵容，再到整体比赛感觉。但时间的变化是真实的，他们都年长了几岁，这是不得不接受的现实。比赛过程和结果验证了这一点，克罗地亚队失去了以往的竞争力。

我在思考，克罗地亚队要改变的是球员？还是教练？克罗地亚队有比莫德里奇、科瓦切奇、佩里西奇更出色的球员吗？好像没有。年龄的增长影响了他们的发挥，但主教练可以更好的安排时间。90分钟的比赛是漫长的，但是否可以让老将拥有50分钟出色的状态。

不知道主帅达利奇有没有这样的思考，经过前面两场比赛的失败，他应该做出改变。

意大利队上一场比赛0-1比分输给西班牙队，我看了全场比赛，我认为这个比分对于意大利队是幸运的。上届欧洲杯冠军显示出疲态，这一次杯赛，它们很难有竞争力。

指数分布为3.15 3.25 2.33，我有不同看法。我想，选择克罗地亚队不败是明智的。