推荐场次：周五020 波兰vs奥地利

推荐结果：让球（+1）3

奥地利队首战打了一场看起来非常热闹的比赛。朗尼克在奥地利队采用高位压迫战术，这个不是秘密。不过大部分人都想不到，奥地利队能把这种高节奏高强度的压迫战术贯彻整场比赛。在亢奋的奥地利队面前，法国队确实打得非常辛苦。波兰队整体实力当然无法与法国队相提并论，那么奥地利队击败波兰队是一个必然的结果吗？未必。

奥地利队在比赛中也暴露出一个致命的问题——球队前场缺少出球组织者，最后一传很难传出，看似打得热闹，但奥地利队制造不出几次实质性的威胁。当然，法国队的防守基本到位是奥地利队难以制造威胁的一个原因，另一个原因是针对法国队的进攻特点，奥地利队舍弃了部分攻击型球员，如在中场右路位置安排莱默，就是为了针对性夹防姆巴佩，萨比策也承担了相当的防守任务。但是核心问题依然是奥地利队的人员结构存在问题，正如我在此前的推荐里写的，少了施拉格后，这支球队缺少了最重要的出球者，面对法国队这样喜欢低位防守的球队时就没人能送出最后一攻，而波兰队实施中低位压迫结合，这样的话，奥地利队还会面临由守转攻的出球第一传问题。

和奥地利队一样，波兰队在首战荷兰队时也采取了“兑子战术”。罗曼丘克和乌尔班斯基这两位国际比赛出场次数均不到5场的国家队菜鸟跻身首发阵容，主教练普罗别日为的就是利用他俩的身体和体能优势，尽力冲击荷兰队的中场。波兰队在低位和中位都采取了紧逼，也是为了最大程度上消耗对手。泽林斯基和小希曼斯基的出场保证了球队的出球，尤其是泽林斯基，波兰队进攻和反击都由他负责策动。下半时出场的莫尔德也是一位有一定拿球组织能力的中场，而且身体比小希曼斯基更有优势。首战比赛能在莱万无法出场的情况下长时间与荷兰队战成比分均势，而且基本遏制住了荷兰队最有威胁的右路进攻，普罗别日的战术也算是获得了部分成功。

波兰足球风格不怵对抗，甚至力量方面一直是该队的优势。面对奥地利队的冲击，波兰队有扛压的能力。如果泽林斯基和身边的出球搭档能在奥地利队压迫时继续拿出对阵荷兰队时的表现，波兰队有机会找到对方的漏洞。莱万多夫斯基据称要出战本场比赛，甚至不惜带伤上场。波兰队领袖一直在大赛没有太好的表现，但他的表态对全队士气是一种激励。

机构开出奥地利队-0.25球的亚洲指数，指数是对奥地利队首战表现的一种认可。但法国和波兰毕竟是截然不同的对手，奥地利队的这一套战术能否继续起效，尚未可知。综上所述，本场比赛看好波兰队保持不败。

推荐场次：周五021 荷兰vs法国

推荐结果：让球（+1）3

法国和荷兰两队均在小组赛首战遭遇苦战。前者凭借奥地利的一个乌龙球，以1比0小胜，不过对手强悍的高位压迫战术令法国队打得非常吃力，还付出了姆巴佩鼻梁骨折的惨重代价；后者2比1逆转波兰，中前场整体发挥不如人意。

尽管姆巴佩依然没有打破欧洲杯球荒，但毫无疑问他是法国队最重要的进攻点。正如《队报》赛前所分析，主教练德尚希望姆巴佩出现在中路，而左路攻击手则需要回防，以缓解防守压力。在首战中，姆巴佩和小图拉姆不断换位，防守和反击时由前者顶在中路最前方，后者在左侧回放，阵地战时则由小图拉姆回到中路。在赋予姆巴佩最大程度的自由后，小图拉姆做出不小的牺牲，不过这也是为了法国队利益最大化。

少了姆巴佩后，法国队进攻实力降了一个档次。德尚在第二场比赛里会怎么重组攻击线值得关注。一种选择是中锋使用吉鲁，小图拉姆继续安排在左路，另一种则是图拉姆居中，左侧使用巴尔科拉。

法国队的进攻强侧是左路，相比之下，右路要安静得多，由于孔德很少参与进攻，这一侧的登贝莱显得形单影只。而荷兰队的进攻强侧同样在右路，邓弗里斯承担了很重要的进攻任务，这两条边路的对爆将是比赛的关键点。

比赛的另一个决定性因素在于荷兰队能否将法国队的防线向前吸引。奥地利采取了高位压迫，但法国队的坎特和拉比奥在大部分时间里都能较为成功地化解对手的紧逼，并将球快速传到空当。而在防守中，法国队更喜欢低位姿态，利用奥地利队最后一传能力不足的软肋，截断来球后摆脱压迫快速形成反击。面对这样特点的法国队，荷兰队很可能不会采取高位压迫，同样回到中低位后迫使对手不得不将中后场的组织前移，进而自己的后场露出空当。两队互相引诱对手向前，为自己的进攻制造空间，也决定了比赛的走势。

机构开出法国队-0.75球的初始指数，后市迅速降为-0.25球，这是对姆巴佩确定缺席后的正常应对，也反应出对这支法国队的信心不足。综上所述，本场比赛看好荷兰队不败。