小组赛第二轮开打，不少比赛呈现了和首轮不一样的态势，首轮大胜的球队要么赢得磕磕绊绊，要么爆冷。为什么会呈现这样的态势呢?这么多年的大赛看下来，我发现这也是正常的趋势。和第二轮的比赛格外重要有关，弱势的一方，会用更多的奔跑和拼抢来缩小整体实力差距，弱的一方如果第二轮再踢不好，那么等待它们的将会是出局。这对于首轮没有取胜的球队来说，显得格外明显，阿尔巴尼亚队就是明显的例子。而首轮顺利取胜的球队，通常它们的心态并不着急，在奔跑和拼抢等方面不容易百分百被调动，有的球队甚至在赛前会有一丝轻敌的心态。

那么，首轮没有取胜的丹麦队，和首轮取胜的英格兰队相遇，这场比赛的球队心理，也需要做出预测。丹麦队最近3次面对英格兰队保持不败，它们心理层面不落下风。这场比赛只要不输球，拿一分也是完全可以接受的。对于英格兰队来说，最后一场的对手是斯洛文尼亚队，看似小组最弱的对手，那么这个第二场拿一分似乎也能接受。不过，过往的交手战绩告诉英格兰队，丹麦队绝对不能轻视。而且对于志在争冠的英格兰队来说，它们需要确保小组第一，假如这场比赛输球，小组第一的位置不保。所以，平局对于英格兰队来说不保险，首轮它们只有一个净胜球。

另外，我在最近两场英格兰队的比赛发现个问题，主帅索斯盖特似乎在抄作业，抄曼城主帅瓜迪奥拉的作业，从控球打法到福登的使用说明了很多问题。但这个作业难说抄的是否成功，英格兰队的场面并不好，实际的威胁不够，赖斯并不是罗德里，福登暂时没有发挥，凯恩的发挥似乎也受到限制。可这个打法对于目前英格兰队的阵容来说，个人感觉属于那种，对手没有绝对挑战实力的情况下，英格兰队总能有人站出来得分。凯恩、福登、贝林厄姆都是顶级的“杀手”。莫非索斯盖特想模仿西班牙队10年世界杯那种实用主义？

丹麦队在上届欧洲杯发挥出色，它们在半决赛遭遇本场比赛的对手英格兰队，90分钟双方战平，加时赛被英格兰队进球淘汰。这场比赛也有一定的参考价值，英格兰队在对阵丹麦队的关键比赛并没有绝对的优势。

机构应该也了解到英格兰队最近略显保守的打法，所以目前的数据看起来对于英格兰队的支持平平，英格兰队取胜的回报还在上调。英格兰队的比赛总是热门，单看数据我会考虑冷门的可能。但考虑到目前英格兰队要结果不要场面的风格，我还是决定选择英格兰队的小胜。