大家好！

欧洲杯小组赛首轮打完出现很多场面上出乎意料但结果符合预期的情况，总结下来，整体年轻的球队后劲更足，有大俱乐部新星的球队更能打破平衡。

而且各队对首轮结果的评估也千差万别，直接影响之后的战术安排。比如斯洛文尼亚和塞尔维亚首轮都未能取胜，但士气都有增长。原因是斯洛文尼亚作为一支比较年轻缺乏经验的队伍，很快克服了最初的紧张忙乱，进入角色，打平丹麦。这体现出球队的信心和战术执行力，是很了不起的成绩。另一方面，塞尔维亚输给英格兰但场面不落下风。考虑到英格兰是夺冠大热，塞尔维亚有理由相信自己在后两场比赛能取胜。

这种双方斗志旺盛的情况导致场面相对开放。而数据也显示，斯洛文尼亚连续13场比赛有进球，最近8场比赛中的6场失球。塞尔维亚也是差不多的数据。所以双方都不会倾向于死守，或是不能保证不失球。这其中，又凸显斯洛文尼亚的韧性，近22场比赛有20场不败。

塞尔维亚的纸面实力固然更强，但实战表现相当神经刀。选择斯洛文尼亚不败的一个疑点是奥布拉克究竟能发挥多好。本届各大门将球星还没有至关重要的发挥，这和远射世界波破门较多有关。

最后一个看点，塞维利亚注重深度进攻，而斯洛文尼亚更注重禁区内集群防守，对底线保护不够，因此塞尔维亚的角球数量不会少。

首轮西班牙大胜克罗地亚，结果有些出乎意料。但克罗地亚的控球和进球机会都更好，只是门前捕捉能力和运气稍差，还踢丢点球。而西班牙的防线弱点清楚地暴露给全世界，当然包括老谋深算的斯帕莱蒂。

意大利的纸面实力看起来和克罗地亚相仿甚至球星味不还如格子军，但首战下来打出了传统风格：稳健有韧性。球队进攻踢得很贼，这正好对上西班牙后场机动力不足的弱点。西班牙的进攻明显比过去十几年更直接，但经验相对欠缺。意大利过去很怕西班牙传控，整场疲于奔命，但现在你打这种直接足球我可就不怕了。

所以说到这是一场风格之争。而且鉴于双方依赖个人突入作战和盯防的习惯，大概率会出现点球。