推荐场次：周四116 印度vs乌兹别克斯坦

推荐结果：让球（+2）1/0

在对澳大利亚队的上半时比赛里，印度队守着大门不失，全场0比2的比分也看似完全可以接受。舆论也出现了表扬印度队防守的声音。

上半时的0比0确实是事实，但印度队的防守完全建立在不进攻之上。前45分钟比赛，印度队传球130次，成功64次，换言之，传球成功率不足五成。这是一个极为说明问题的数据。七三开的控球比其实在现在足球比赛里并不少见，比如本赛季曼城对谢菲联、对卢顿都是大致相当的七三开，但两支英超弱旅的传球成功率均在75%左右，这意味着球队还有一定的进攻机会和可能性。而印度队两脚传球必然一次失误的表现，场上就只剩解围了，还有什么进攻的欲望呢？

印度队没有进攻欲望，更大程度上是客观能力不足造成的。面对身体占优且冲击力极强的澳大利亚队，印度队不得不放弃两翼和中场，大部分球员只能龟缩在己方大禁区内密集防守，而对手的进攻始终保持着快节奏冲击，对印度队员的体能是严峻考验。事实上，比赛进程也确实如此。下半时的连续丢球，也正是因为印度球员的体能出现瓶颈，已跟不上澳大利亚队的节奏，一旦被带开，自然就无法守住城门。

很不幸，印度队的第二个对手也有相似的风格。乌兹别克斯坦球员的身体不亚于澳大利亚人，也能够并喜欢踢出快节奏的冲击场面。另一方面，在休息四天后出战第二场快节奏、高强度的比赛，以印度球员的能力很难应付，这支球队也不具备轮换多位球员以保证全队体能的人才储备。

乌兹别克斯坦首战在占据明显优势的情况下，与叙利亚战成0比0。这个结果无功无过。对于乌兹别克斯坦，击败印度队是必须完成的任务，拿3分就基本确保了球队跻身淘汰赛，但大胜对手则意味着增加争夺小组第二甚至第一的砝码。因此在战意上，乌兹别克斯坦不容怀疑，中亚球队有足够的动力去争取更多的进球。另一方面，首战锋线名将谢尔盖耶夫和效力于莫斯科中央陆军的法祖拉耶夫均没有首发，乌兹别克斯坦能在第二场进行一部分的轮换，全队在体能方面应无问题。

机构开出乌兹别克斯坦-2球的亚洲指数，综上所述，本场比赛看好乌兹别克斯坦至少赢2球。