虽然中国女足从来没让国人失望，但是这最后一战，我还是选择支持英格兰。很多人可能会质疑，说什么女足精神永不言败，什么足球是圆的一切皆有可能。好话啊，往往都不中听，但我认为，中国女足的世界杯之旅确实已经提前结束了。大家先不要着急质疑我，我只说三点，第一点，英格兰能不能输？第二点，中国女足想不想赢？第三点，也是最关键的一点，海地和丹麦的剧本会演给谁看？但凡你能够听懂其中一点，你都不会轻易否定我的结论。

首先第一点，英格兰能不能输，作为本届世界杯的夺冠大热门，英格兰目前小组赛两战全胜，而且都是以最经济实惠的1比0拿下比赛。单从比分上可能看不出英格兰有什么统治力，毕竟中国女足在少打一人的情况下，也能1比0战胜海地。但是大家不要忽略一个点，那就是人怕出名猪怕壮，往往夺冠大热门不会太早的透露自己的底牌。离我们最近的案例就是，去年世界杯最大的冷门，不就是世界杯冠军阿根廷爆冷输给沙特？更何况英格兰无论是面对实力较弱的海地，还是实力更强的丹麦，在场面上几乎都是压倒性优势。你不会以为坐拥全球顶尖女足阵容，而且场均控球率达到70%以上的英格兰，连续踢两场1比0是他们的真实水平吧？足球可不是打打杀杀，也要讲究人情世故。你再比如：喜欢败人品的西班牙，去年世界杯踢了人家哥斯达黎加7比0 ，后来被名不见经传摩洛哥送回家了。就在昨天，西班牙前脚刚灌了人家赞比亚一个5比0，后脚就被日本还了一个4比0。虽然不排除西班牙为了避开挪威，故意小组第二出线。但是身处死亡小组的英格兰，为了在淘汰赛能避开澳大利亚，最保险的方式就是保证以小组第一的身份出线。而身后的中国和丹麦与自己也就差了一个胜场，所以英格兰保险起见最后一场一定不能输。

第二点，中国女足想不想赢，我看未必。除非水庆霞让王霜打首发，让徐欢继续打替补。首先王霜的实力大家都是有目共睹的，只要上场就一定会有所作为的，作为前锋她不仅门前把握机会的能力很强，而且可以回撤到中场去组织进攻。特别是在中场核心张睿被红牌禁赛的情况下，王霜首发出场的作用就更加明显了。而徐欢作为输丹麦那场比赛的最魁祸手，竞技状态不稳定，大赛经验不足，基本上对手只要射正门框范围内，就会造成很大丢球风险。而替补门将朱钰相比于徐欢就稳定很多，上场比赛更是多次门前救险。面对英格兰这种强队，我们想赢就只能依靠防守，这对门将的考验是很大的。关键就看水庆霞什么心态了，是为了尊严，为了赢球去和英格兰拼刺刀，还是为了保留晋级希望，努力守一场平局，并期待丹麦在海地面前翻车。

第三点，就是刚才我们所说的，海地到底是配合我们，在小组赛最后一轮半路阻击丹麦，还是配合丹麦，用剧本把我们挤出小组赛。毕竟世界杯向来都是一门生意，这一点可能涉及到一些盘外招，这里不方便展开来讲。不过考虑到两场比赛同时开赛，按照惯例以及利益最大化来考虑，两场比赛的悬念应该会留到下半场，按照这个思路来分析，我们不妨再大胆一点，不排除两场平局，最终女足因为相互战绩上的劣势，目送丹麦晋级淘汰赛，遗憾的结束本届世界杯之旅。

同一片赛场，不一样的解读，欢迎大家在评论区留下你的看法，赛前赛后我们一起为中国女足加油。